动态目录

    动态目录和组策略也是用户普遍认为新操作系统最受欢迎的功能升级。但是Gartner的Enck认为，对动态目录的升级——例如新的只读域控制器和针对变更事件的日志功能——并不十分引人注目，缺失了一些更为重要的升级功能，例如与Lightweight Directory Services或者非Windows Kerberos应用更好的集成。

    Microsoft的Ralston回应说，Windows Server 2008有超过1800个组策略设置需要创建定制脚本。微软还增加了通过收购Desktop Standard所获得的工具，来实现组策略的自动创建。

    Woods & Aitken在一个需要新服务器设备的远程分公司配置了一个带有动态目录域控制器的Windows Server 2008设备。Mawson表示，新设备运行正常，但同时他也坦言，选择配置Windows Server 2008设备是一种冒险。他说：“更准确地说这是一次在动态使用情况下的测试。”安装了升级的组策略管理特性之后，Mawson就可以完全发挥这些功能的优势了。不久他将开始向Windows Server 2008平台上迁移，但是是在服务器达到其正常淘汰周期的时候。

    SEI Investments发现新的动态目录功能可以满足服务器升级的需求。Global Wealth Platform基础架构主管Michael Lebiedzinski表示：“升级的动态目录服务和增强的密码策略都很有吸引力。以前，不同的密码策略是转向其他领域的推动因素之一。”不过，可调节的密码策略成为SEI Investments选择Windows Server 2008的原因之一，这也使得域整合成为Windows Server 2008的第二个优势。

    还有受访者表示，虽然他们青睐这些升级功能，但是他们并不急于对服务器进行升级。Okuma表示：“我们已经谈论过关于升级动态目录的问题，但是我们从中能够获得什么好处？目前选择Windows Server 2008要比坚持使用Server 2003风险更大。”

    精简到只有核心

    Windows Server 2008提供了19个基于角色的安装配置，这些配置将Windows Server 2008精简到只有执行某些应用所需的组件，例如DNS.微软的Ralston表示：“我们删掉了这些角色不必要的所有功能。没有。Net Framework、没有Media Player、甚至没有GUI.”

    Redman认为，动态目录和DNS服务器架构等服务器核心角色对远程站点来说尤为重要。他说：“精简版本的操作系统遭受病毒侵袭的可能性更小。”当然他还表示，在接近服务器正常淘汰周期之前他是不会采用这些功能的。

    一些服务器核心角色设计Linux非常流行的领域，但是Gartner的Enck并不认为Windows Server 2008是Linux的“终结者”。Server Core只局限于几个特定的角色，其灵活性低于Linux.虽然Server Core对于管理者来说操作更为简单，也比完整的Widnows Server更加安全（因为其所占容量更小），但是从Linux平台迁移到Server Core并没有明显的成本优势。不过对于那些支持基于角色服务的企业来说，Server Core相对Linux还是具有一定优势的。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页