我们也不能忽视监管部门的忽视和不作为。但是这仍然不是问题的关键。

　　那么关键是什么?我们看苹果CEO史蒂夫·乔布斯怎么介绍他的iPhone。

　　乔布斯：几乎每个人都痛恨自己使用的手机。由于用户界面过于糟糕，所以大部分用户都只能使用手机的少数功能。我们希望帮助每一个人改变这一局面。很多消费者希望同时拥有手机和iPod，因为大部分手机都不是出色的音乐播放器。

　　点评：怎么解决每个人痛恨的问题，那么，苹果来改变它。怎么能让手机同时满足消费者更多的需要而更便利，那么苹果来满足他。显然，乔布斯是为消费者设计了一款解决他们麻烦的产品，并且功能在设计的协助下更为个性和与众不同。差异体现在产品的功能，营销的手段，但是不要忘记了，也体现在满足需求上，要善于发现消费者可能的不方便或者说找到一种更为方便的产品替代那个消费者还没有感到麻烦的产品，等新产品被他试用以后，他就再也不能适应老产品了。你创造了需求也满足了需求，这是有效的创新。创新不是只把红改成兰，把方改成园那么肤浅，创新的根本本质依然是“需求”。

　　乔布斯：利用iPhone的键盘设计，我们可以采用更先进的软件来提升准确性，针对特定应用定制键盘，甚至在需要的时候去掉键盘。例如，去掉键盘之后，我们可以使用整个屏幕阅读电子邮件、浏览网页、查看电图、观看图片和电影、以及完成其它我们还没有想到的工作。iPhone的键盘是一项宝贵的资产，同时也是它的竞争优势。

　　点评：功能永远是产品的第一属性，在产品被想到购买的时候，产品功能是排在前三位的。那么，如果能比竞争对手多更多只属于你的功能?开发并且使产品完美。依然是“需求”在导航。创造需求并且满足需求。生产者所制造的产品应该想在消费者之前而非之后，生产者应该以满足消费者对更新更好生活的追求而努力的生产设计，当达成了消费者对更好，更新，更舒适，更愉悦的追求之后，消费者才会心甘情愿的购买这个可以带给他以上感受的产品。苹果之所以每次都被期待和喜欢，这是关键点，因为苹果的设计和生产使得这个产品类进步了，这种进步所带给消费者的心理满足是其他同类产品不能替代的，为这种“无可替代”支付钞票购买属于自己的快乐不是很正常么?

　　正如乔布斯曾说过的：“别问消费者想要什么，企业的目标是去创造那些消费者需要但表达不出来的需求。”

　　企业生产的产品永远不是为了满足企业生产者自己的虚荣心和自大心。是为了消费者购买然后产生利润，以持续生存和发展。研究消费者正在使用的那些产品是不是可以更完美，可以更方便，可以更美观，想在他们之前为他们设计研发更好的产品是作为提供产品的企业应该最先考虑的问题。只考虑利润，为了利润不惜欺诈，哄瞒，降价，顾弄玄虚都是短视行为，是不利于企业长期生存和未来发展的。

　　有人说，“文明是懒人和贪图享受的人创造的”。科学的进步正是因为人们需要更好的，更便利的生活而推动的，更加便利”无疑是人类科技发展战的原动力。如果我们都勤奋的在原始森林砍树狩猎，住树洞，穿兽皮，我们是不需要房地产，不需要照明，不需要电力，不需要汽车等等一切现代生存手段的。正是因为要求便利，要求更好，我们才成为现在的样子。比如电脑刚发明的时候像房子那样巨大，后来因为想要更好更省空间，一次次改良到可以摆放在桌子上。开始没有鼠标，没有桌面。假如没有人去研究怎么能更便捷的操作，如何不用DOS命令就很方便的使用，恐怕电脑现在不能普及到如此地步，恐怕博客也还是“外星人”交流的工具。在此之前，这些需求是使用者们不知道的，那些伟大的研发人员推动了科技的进步，因为他想到的是解决人们生活中的“麻烦”，让人们生活更简单，脱离烦琐的劳动。比如我们的抽油烟机，洗碗机，空调，电视都让我们脱离了手工劳动而进入更为轻松的生活，而空调也让我们可以天天享受最舒服的温度。

　　尽管这些发明带来了各种各样的问题，比如环境问题。但是我们全体都享受其中，并因为这些产品的存在而获得了职业和谋生的手段。

　　这就是工业的本质之一，生产是为了人们生活的需要，而实际也推动了社会的发展，历史的进步。产品的本质也原本就是这样——满足人们生活的更好，生活的更便利要求。

　　简单吗?

　　是的，很简单，真理往往就是这样简单。可是如此简单仍然有人看不见，圄于自我想象中闭门造车，和现实的需求南辕北辙。这是可笑而又悲哀的。比如有日本人给鸡设计生产近视眼镜，为的是让天生近视的鸡能看清楚食物，他的理由是这样可以吃的更多，鸡就长的更大。想想鸡的数量他以为他会成为富翁，现实是，没有一个养鸡场的鸡因为没有戴眼镜而卖不掉。于是他的梦破灭了。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页