|
|
事件回顾
激烈竞争——〉异常惨烈的价格战
| 协商停火——〉停止发展新用户 | |——〉发展空间受限 |——〉其它运营商得渔翁利 | |猜测： | |——〉电信重组前兆？ |——〉3G前夜的动作？ |——〉意欲对抗移动？ | 互相猜疑〈－保护自身业务？ 。 。 |
|
从3月1日开始，中国电信将停止在北方市场发展新用户，中国网通则将停止在南方市场发展新用户，最终双方将停止各自在上述区域的固话业务，同时投资预算严重削减，人事也将被冻结。
根据此前达成的竞合协议，双方将从2007年3月起停止在彼此非主导区域的所有项目投资、停止在对方领域发展公众用户、停止发展新的企业政府客户。 [详细]
2002年5月16日，按照国务院“打破垄断，公平竞争、优化配置、加强监管”的指导方针，原中国电信集团把北方10省(区、市)的电信公司划给中国网通集团，自己保留南方和西部21省(区、市)的资产。
2007年1月16日，网通上市公司以人民币35亿元的价格向网通集团转让了广东省和上海市的电信资产、负债和业务，这被业界广泛认为，是暂停其南方业务的一个信号。 [详细] |
 事件影响 |
各方评论 |
|
|
大唐信威受重创 在前不久召开的内部会议上，林波坦承：“公司前期70%的业务是基于双方竞争性的态势（南北电信拆分）带来的市场机遇，”由于双方的竞合协议将停止北电信和南网通的用户发展和投资，“这对公司主要的客户南方网通和北方电信都带来了非常实质性的影响…… 电信重组加速国有资产流失 重组难以达成国有资产保值增值的目标，恰恰相反，在一轮又一轮的重组中，导致了大量社会成本的浪费和企业竞争效率下降，加速了国有资产的流失... |
我没有看到具体协议，但是如果仅仅约定互不进入的话，对目前电信市场的影响并不大，因为双方事实上已经互不进入
——信产部电信研究院专家
关键问题在于地方利益。以广东网通为例,每年网间结算付给广东电信的净现金流就高达1.3亿元,这需要大量的业务和用户来支撑,此外,如果没有业务量,员工也可能出现流失
——广东网通一人士
虽然两个集团签订了协议,但部分地方公司不得不搞点小动作,而对方也没有按照协议精神来主动协商解决,而是像过去一样当成互联互通问题来处理 ——业内人士
|
