“建设创新型国家不是一个时髦的口号，也不是一场迅猛的运动，而是需要我们长期脚踏实地、埋头苦干。”5月24日，中国高新企业发展国际论坛上，全国人大副委员长成思危指出，建设创新型国家必须使企业成为创新的主体，但是目前情况并不乐观。

　　中国企业技术对外依存度超过50%，真正有自主知识产权的企业在全国只有万分之三左右，即使是被称为“中国硅谷”的中关村，拥有自主产权的企业也只有3%.

　　今年1月9日，国家主席胡锦涛在全国科学技术大会上提出建设创新型国家的重大决策，明确指出企业不仅是市场的主体，也是科技创新的主体。

　　但是如何使企业成为创新的主体，也就是自主创新的落实问题，已经成为目前最现实的课题。正如成思危所说，中国企业普遍比较“关心种草，不关心种树”。因为种草在几年之内就可以得到收益，而种树可能要十年、二十年才能得到效益。所以，要使企业目光长远，乐于“种树”，成为创新的主体，首先要在制度上进行变革，制度首先要创新。

　　成思危建议国家应允许企业将用于研发的费用列入成本，而且企业和高等院校、研究单位合作的支出费用，也可作为成本扣除。这样，就保证了企业投入研发的那部分利润可以免缴所得税。

　　事实上，在自主创新的道路上，政府正在积极地给予企业更多政策和环境上的帮助。然而另一个方面，我们的企业似乎在习惯了积极响应国家大略方针的同时，也患上了向政府伸手的依赖症。

　　“创新需要的大量投入从哪里来？”“创新的风险应该由谁来承担？”同样在这个讨论创新的论坛上，企业们一边喊着自主创新的口号，一边又拿出这些已经用滥的理由出来说事儿。

　　IBM、微软、苹果、Google在不同阶段创造出了业界一个又一个的奇迹，依赖的就是创新。如果他们在创新的时候要先考虑“谁投入、谁担风险”的问题，微软董事长比尔。盖茨恐怕不会成为世界首富，Google董事长施密特今天的腰杆也不会这么硬。

　　企业作为经营主体，一旦某项创新产品或者技术获得市场认可，必然给企业带来源源不断的利润。那么，在利润与风险成正比的商业社会中，难道企业不该为了将来可能获得的收益而冒一些风险吗？企业在研发投入上成为承担风险和享受收益的主体，只有真正做到这一点，才能使企业成为创新的主体，才能使中国企业真正引导创新。

　　在创新的道路上，国家政策和环境的配套固然必不可少，但是也一定要避免造就一批不敢承担研发风险、只能享受创新成果的“市场软骨病”企业出来。